Crismary Alvarez: La Reforma Judicial irrespeta el pacto social - Laclé en Línea

Últimas Noticias

martes, 22 de febrero de 2022

Crismary Alvarez: La Reforma Judicial irrespeta el pacto social

La abogado en ejercicio y docente universitario afirma que la Reforma Judicial que se adelanta en Venezuela - junto a la aprobación de un conjunto de leyes en la Asamblea Nacional - carece del debate correspondiente, sin la conversación publica que integre a todos los actores académicos y civiles. 


Crismary Alvarez. 

La presidente de la Asociación Civil Venezolana Instituto de Promoción Integral (AVIPRI), Crismary Alvarez,  asegura que esa reforma modifica el ordenamiento jurídico irrespetando el pacto social que es lo que nos permite funcionar como sociedad, profundiza la desconexión que hay entre el ciudadano y las instituciones del Estado. 

La Reforma Judicial - destaca - va más allá de la medicación de leyes, comienza con la politización de su composición; se inicia con la designación de la comisión el mes de junio de 2021  con la intención de desahogar el hacinamiento carcelario, la designación de jueces, secretarios, alguaciles e inspectores y cualquier otro cargo administrativo clave, y ahora le prosigue la modificación de leyes orgánicas fundamentales para su funcionamiento, entre ellas, la Ley de Tribunal Supremo de Justica.


Lo complejo de esta decisión es que, estableciendo una línea tiempo, estas acciones en torno al poder judicial se desarrollan en simultaneo con tres realidades:

- El proceso que va en cuso ante la Corte Penal Internacional, que ha acumulado evidencias en su examen preliminar de que en Venezuela se han cometido delitos de lesa humanidad; y los informes de la Alta Comisionada para Naciones Unidas, Michelle Bachelet, sobre las graves violaciones de derechos humanos que se comenten en nuestro país. 

En su informe de julio de 2020, precisamente la ONU ha recogido la falta de independencia del sistema judicial, sometido al Poder Ejecutivo —al igual que la comisión que ahora lo reformará— “al punto de que los jueces no toman decisiones sin consultar sus fallos con los presidentes de los Circuitos Penales”.

- La reforma judicial se planteó como un tópico en las negociaciones políticas entre oposición y oficialismo que se estaban llevando en México y que fueron suspendidas por la extradición de Alex Saab a Estados Unidos bajo acusaciones de lavado de capitales por hasta 350 millones de dólares en el sistema financiero norteamericano, en las vísperas de la tercera ronda formal de diálogo.

Entre las consideraciones aportadas por la abogado Alvarez destacan:

- Aunque la Constitución establece que la carrera judicial debe hacerse a través de concursos de oposición públicos, en Venezuela más del 85% de los jueces ocupan cargos de carácter provisional, una de las principales causas de las fallas del Poder Judicial. 

- Los jueces son designados o destituidos por el Supremo que, tras una primera reforma judicial impulsada durante los primeros años del Gobierno de Hugo Chávez, creció en su número de magistrados, lo que le aseguró una correlación de votos favorable.

- En otro orden, la realidad imperante es que esta reforma, y la cantidad de leyes que se están aprobando en la Asamblea Nacional,  correspondiente al proceso eleccionario del 2020 que ha sido cuestionado dentro y fuera del territorio nacional, se está desarrollando sin el debate necesario, sin la conversación publica que integre a todos los actores académicos y civiles; modificar el ordenamiento jurídico irrespetando el pacto social que es lo que nos permite funcionar como sociedad, lo que esta haciendo es profundizando la desconexión que hay entre el ciudadano y las instituciones, cita Crismary Alvarez.







No hay comentarios:

Publicar un comentario